摘要：发动机点火系统次级波形包含了丰富的故障信息，因为点火系统的任何故障都必然在次级波形上有所反映。同时，次级波形还受火花塞状态、燃烧过程、混合气成分、发动机热状态及点火线圈特性等多重因素影响，情况较为复杂。因此，通过波形分析可以快速、直观地诊断点火系统的技术状况。本文系统阐述了点火系统的检测方法——包括无触点点火器（晶体管电路和电容放电电路）与ECU控制点火系统的区别，以及曲轴传感器提供的点火时刻与气缸识别信号的作用；详细介绍了传统点火系统的单缸波形、多缸重叠波形、多缸平列/并列波形及其故障反映区；对比分析了无触点点火系统与传统点火系统在波形上的异同点（高频振荡波、低频振荡波及闭合段产生机理的差异——晶体管导通/截止替代触点闭合/断开）；说明了无分电器点火系统中两缸共用一个点火线圈时有效点火（压缩末期，击穿电压高）与无效点火（排气末期，击穿电压低）的波形区分方法；最后通过一次电压波形分析和二次平列波分析，给出了击穿电压正常范围（10～20 kV，各缸差别≤2 kV）、火花塞搭铁试验（击穿电压应≥5 kV）及高压线开路试验（击穿电压应≥10 kV）等具体诊断方法。本文可为发动机点火系统的故障波形诊断提供实用参考。
一、点火系统的检测
点火系统根据控制方式的不同，可分为无触点点火器、ECU控制点火系统及传统点火系统等类型，其检测方法各有特点。
1. 无触点点火系统
（1）构成：由电磁式、红外式或霍尔式非接触式传感器组成的无触点点火器，其放大电路分为晶体管电路和电容放电电路两种类型。
（2）特点：无机械触点，消除了触点磨损和触点烧蚀问题，点火能量更稳定，维护周期长。
2. ECU控制的点火系统
（1）控制原理：由ECU中的微处理器根据曲轴转角传感器信号确定最佳点火时刻，因此没有传统的断电器（触点），仅保留分电器（或无分电器）。ECU直接控制点火线圈初级电路的通断。
（2）信号要求：曲轴传感器不仅提供点火时刻信号，还提供气缸识别信号（通过齿盘缺齿或凸轮轴信号），使点火系统能向指定气缸在精确时刻输送点火信号。
（3）点火线圈配置：每缸配有独立点火线圈（如COP，Coil-On-Plug，点火线圈直接安装在火花塞上），或两个气缸共用一个点火线圈（双缸同时点火方式）。
3. 传统点火系统的主要检测参数
（1）点火提前角：反映点火时刻相对于压缩上止点的提前角度，影响发动机动力性和经济性。
（2）各缸波形重叠角：反映各缸点火波形的一致性，是判断分电器凸轮磨损或触点间隙不均的重要依据。
（3）断电器触点闭合角（导通角）：反映触点闭合持续时间，影响点火线圈初级电流和储能。
（4）点火电压值和最大电压值：反映点火系统的高压输出能力和火花塞间隙状态。
4. 无分电器点火系统的检测方法
无分电器点火系统（DIS，Distributorless Ignition System）将高压通过独立式点火线圈直接送向火花塞，无高压分电器和高压线（COP结构）。当高压感应夹难以找到可夹持位置时，可采用以下替代方法：
（1）使用专用感应夹具夹持在独立式点火线圈的初级侧或次级侧，感应高压信号。
（2）使用低压感应夹夹持在一缸的点火信号线（IGT或IGf）上，通过初级信号波形间接判断点火状态。
二、点火波形分析
在发动机综合性能分析仪的操作面板上按菜单选择确认按钮，使采控系统进入波形显示状态，即可获得各类点火波形（具体操作步骤需按所用仪器的使用说明书进行）。
1. 传统点火系统的波形类型
（1）单缸波形：如图1所示，单独显示一个气缸的次级点火波形，包含闭合段、点火线、火花线、振荡段等完整特征，用于单缸点火系统技术状态评估。
（2）多缸重叠波形：将各缸点火波形重叠在一起显示，用于比较各缸波形的重合度，判断断电器凸轮磨损、触点间隙不均等因素引起的各缸点火差异。
（3）多缸平列波形和多缸并列波形：为比较各缸点火情况，可将各缸点火波形平列或并列显示，如图2所示。多缸平列波——在屏幕上从左至右按点火顺序将所有各缸点火波形首尾相连排列；多缸并列波——各缸点火波形按点火顺序自上而下并列排列，便于逐缸对比。
（4）波形上的故障反映区：若实测波形与标准波形相比有明显差异，说明点火系统存在故障。传统点火系统的故障在波形上有四个主要反映区：闭合段反映初级电路（触点及电容器状态）；点火线反映点火线圈及高压线路状态；火花线反映火花塞间隙及燃烧状况；振荡段反映点火线圈及电容器的谐振特性。
2. 点火波形的观测分析方法
通过观测分析波形可直观、快速地诊断点火系统的技术状况。分析波形时，凡涉及转速要求的，应使发动机在规定转速下运转（通常为怠速转速或指定测试转速）。以六缸发动机为例，波形观测应逐缸进行。
三、无触点点火系统的波形特征
1. 与传统点火系统的相同点
（1）波形类别及观测方法与传统点火系统基本一致。
（2）一次/二次点火波形结构上与传统点火系统类似，同样包含高频振荡波（点火线和火花线）、低频振荡波及闭合振荡波，同样区分张开段和闭合段，点火线和火花线的解释也相同。
2. 与传统点火系统的不同点
（1）低频振荡波异常时，仅表示点火线圈技术状况不佳，与电容器无关（因为晶体管点火系统已无机械触点及并联电容器——电容器的作用是吸收触点断开时的电弧，晶体管电路已无此需求）。
（2）闭合点的形成机理：传统点火系统的闭合段由触点闭合产生，而无触点点火系统闭合段是在传感器电压信号作用下使连通点火线圈的功率三极管导通（饱和导通）而产生的电流建立过程。
（3）击穿电压的产生机理：同样，击穿电压的产生是在传感器信号作用下使三极管截止（关断）而造成的——三极管突然截止使初级电流突变，次级感应产生高压。
|
图1 发动机单缸点火波形图 |
图2 发动机多缸二次并列波形图 |
四、无分电器点火系统的波形特征
无分电器点火系统（DIS）取消了传统的高压分电器，点火线圈产生的高压电直接通过高压线（或直接通过点火线圈本体）送至火花塞。其波形特征与有分电器系统存在显著差异。
1. 无分电器点火系统的结构类型与工作原理
（1）独立点火方式（每缸一个点火线圈）：每个气缸配备一个独立的点火线圈，直接安装在火花塞上方（COP结构）。ECU根据曲轴位置和气缸识别信号，在压缩上止点前向对应气缸的点火线圈初级电路通电，断电时产生高压击穿火花塞间隙。该方式波形特征与传统单缸点火基本相同。
（2）双缸同时点火方式（两缸共用一个点火线圈）：两个气缸（通常为点火相位差360°曲轴转角的配对气缸，如四缸发动机的1-4缸、2-3缸）共用一个点火线圈。ECU控制点火线圈在每720°曲轴转角（四冲程一个完整循环）内触发两次——每次同时对两个气缸跳火，其中一个为有效点火，另一个为无效点火（废火）。
（3）双缸同时点火的电路逻辑：点火线圈的次级绕组两端分别连接两个气缸的火花塞，高压电同时到达两个火花塞，分别击穿两个火花塞间隙形成放电回路。两个火花塞串联在次级回路中，击穿电压为两个火花塞击穿电压之和。
2. 有效点火与无效点火的波形差异
双缸同时点火方式中，两个火花塞的工作条件完全不同，导致波形存在显著差异：
（1）有效点火（压缩冲程末期）：
① 发生时刻：发生在对应气缸压缩冲程末期（活塞接近上止点）。
② 缸内状态：气缸内充量为新鲜可燃混合气，压力较高（压缩终了时压力可达3～4 MPa）。
③ 电离程度：高压混合气密度大，电离程度低，击穿火花塞间隙所需的电压较高。
④ 波形特征：击穿电压高（通常为15～25 kV），火花持续时间相对较短，火花线平坦。
（2）无效点火（排气冲程末期）：
① 发生时刻：发生在对应气缸排气冲程末期（活塞接近上止点）。
② 缸内状态：气缸内为已燃烧废气，温度高（600～800 °C），压力低（接近大气压）。
③ 电离程度：高温废气中残留大量离子和自由电子，电离程度高，击穿火花塞间隙所需的电压较低。
④ 波形特征：击穿电压低（通常为5～10 kV，约为有效点火的40%～60%），火花持续时间较长，火花线略显倾斜。
（3）定量对比：
① 有效点火击穿电压与无效点火击穿电压的比值通常为1.5～2.0:1。
② 在发动机怠速工况下，有效点火击穿电压约15～20 kV，无效点火约6～10 kV。
③ 随着发动机负荷增加，有效点火击穿电压上升，但无效点火击穿电压变化不大（因废气导电性基本稳定）。
3. 双缸同时点火波形的检测识别要点
（1）波形识别：在示波器上观察平列波或并列波时，每个点火线圈对应的两个气缸波形中，击穿电压较高的那个为有效点火，击穿电压较低的为无效点火。两者应成对出现，每对间隔360°曲轴转角（对于四冲程发动机）。
（2）正常判定标准：
① 同一点火线圈对应的两个火花塞波形均能稳定出现。
② 有效点火击穿电压高于同缸无效点火击穿电压的1.5倍以上。
③ 无效点火不应出现“断火”现象（即偶尔无放电波形），否则说明该缸高压回路绝缘异常。
4. 无分电器点火系统常见故障波形特征
（1）某缸有效点火击穿电压异常升高（>30 kV）：
① 可能原因：火花塞间隙过大、火花塞电极烧蚀、高压线断路。
② 波形表现：击穿电压尖峰明显高于其他缸，火花线变短甚至消失。
③ 后果：可能导致点火线圈过载发热或ECU功率三极管损坏。
（2）某缸有效点火击穿电压异常降低（<8 kV）：
① 可能原因：火花塞积碳或油污、火花塞间隙过小、火花塞绝缘体裂纹导致漏电、高压线绝缘破损对地漏电。
② 波形表现：击穿电压尖峰低平，火花线明显拉长，燃烧段异常。
③ 后果：混合气点燃困难，导致该缸失火（缺火），发动机抖动、功率下降。
（3）有效点火与无效点火击穿电压差值过小（比值<1.3:1）：
① 可能原因：点火线圈次级绕组绝缘性能下降（两个火花塞分配电压不均），或其中一个火花塞间隙异常。
② 波形表现：有效点火击穿电压偏低，无效点火击穿电压偏高。
③ 后果：两个火花塞中有一个可能未充分跳火，导致双缸同时点火失效。
（4）每对点火波形中缺少一个波形（该缸无点火）：
① 可能原因：该缸高压线开路、火花塞中心电极断裂、点火线圈次级绕组局部断路。
② 波形表现：示波器上仅出现一个火花塞的击穿波形（有效点火或无效点火中缺失一个）。
③ 后果：对应气缸完全不能点燃混合气，发动机严重抖动（缺缸）。
（5）无效点火波形消失（仅有有效点火波形）：
① 可能原因：无效点火对应气缸的高压回路开路（高压线脱落或火花塞绝缘体破裂）。
② 波形表现：示波器上仅显示有效点火波形，无效点火波形缺失。
③ 后果：该缸废气无法利用无效点火清除未燃HC，排放恶化，但不影响发动机运转（因为废火不参与燃烧）。
5. 无分电器点火系统波形分析注意事项
（1）在检测时应同时观察有效点火与无效点火两个波形，不可只关注有效点火而忽略无效点火波形中的故障信息。
（2）各缸有效点火击穿电压的一致性比对单缸绝对值的测量更有诊断价值——各缸间击穿电压偏差不超过±2 kV为正常。
（3）无效点火虽然不参与燃烧，但其波形特征可反映点火线圈次级状态和高压回路绝缘状况，不应忽视。
五、点火系统故障波形分析
造成发动机点火系统故障波形异常的原因很多，现场测得的波形也十分复杂。以下仅就常见典型故障波形进行简要分析。
1. 一次电压波形分析
根据发动机综合分析仪采集到的各类初级电压波形，可以分析点火系统断电电路（或功率三极管）及相关电气元件和机械装置的状态，为调整和维修提供可靠依据，避免盲目拆卸。
（1）初级电流上升斜率——反映点火线圈初级电阻和电感的变化。
（2）闭合角变化——反映点火控制模块的工作状态。
（3）初级反峰电压——反映功率三极管关断特性及电容器（或吸收电路）状态。
2. 二次波形分析方法
（1）正常击穿电压范围：在测试平列波时，正常情况下各缸击穿电压约为10～20 kV，各缸差别应不超过2 kV。击穿电压过高通常指示火花塞间隙过大、高压线电阻过大或混合气过稀；击穿电压过低则指示火花塞间隙过小、电极积碳或混合气过浓。
（2）火花塞搭铁试验（高压系统绝缘检测）：为初步检测高压线路，简便易行的方法是逐个将各缸火花塞搭铁（即用导线将火花塞中心电极与缸体短接）。正常情况下，该缸击穿电压应不小于5 kV，否则说明该缸高压系统存在搭铁不良或绝缘损坏（如高压线绝缘层破损漏电）。
（3）高压线开路试验（高压系统通路检测）：将某缸高压线取下使其开路（断开与火花塞的连接），正常情况下该缸击穿电压应超过10 kV。若实测值明显低于此值，则表明高压系统元件（高压线、点火线圈内部绝缘）存在开路或严重漏电。有时低压系统电容器严重漏电也会出现击穿电压过低的情况（因初级能量损耗，次级储能不足）。
总结
发动机点火系统的故障波形诊断是一项综合性的检测技术。通过波形分析可在不拆卸或少拆卸的情况下快速定位故障部位。传统点火系统、无触点点火系统（晶体管电路和电容放电电路）及ECU控制点火系统均有各自典型的一次/二次波形特征——无触点点火系统的闭合段源于功率三极管导通（而非传统触点闭合），低频振荡异常仅与点火线圈有关（而无电容器因素）；无分电器点火系统的两缸共用点火线圈会产生有效点火（压缩末期，击穿电压高）和无效点火（排气末期，击穿电压低）两次放电，需加以区分。在故障波形诊断中，正常击穿电压范围为10～20 kV（各缸差别≤2 kV），火花塞搭铁试验击穿电压应≥5 kV（用于检测高压系统绝缘），高压线开路试验击穿电压应≥10 kV（用于检测高压系统通路）。系统化的波形分析方法，可有效缩短点火系统故障的诊断时间，提高维修精度。
----------------
以上信息来源于互联网行业新闻，特此声明！
若有违反相关法律或者侵犯版权，请通知我们！
温馨提示：未经我方许可，请勿随意转载信息！
如果希望了解更多有关柴油发电机组技术数据与产品资料，请电话联系销售宣传部门或访问我们官网：https://www.11fdj.com
