摘要：柴油发电机的燃烧放热规律以及NOx和碳烟的生成，主要取决于预混合燃烧过程和扩散燃烧过程。其中，预混合燃烧过程直接与燃烧室内的混合气形成条件和喷雾质量有关，而扩散燃烧过程取决于后续喷射的喷雾质量和燃烧室内的气流运动状态。即对一定的喷射条件，燃烧室内的气流运动状态及其变化特性，对混合气的形成及其燃烧过程起决定性的作用。在其他条件（如喷雾）一定的情况下，组织较强的空气流动，由此向喷注提供更多的氧气，虽能降低碳烟排放，但同时使NOx排放量增多；反之，为了抑制NOx的生成量，适当减弱预混合期内的气流强度，则易形成局部高温缺氧条件，同时不利于扩散燃烧，使碳烟生成量增加，经济性恶化。所以，为了有效抑制NOx及碳烟的生成量，如何控制和组织燃烧室内的气流运动及其分布规律和强度是很重要的。燃烧室内的气流运动状态及其变化规律主要取决于进气系统和燃烧室的结构形状。本文系统阐述传统燃烧系统的问题、高压喷射与电控技术对燃烧过程的影响，以及低排放缩口型直喷式燃烧室的技术演进。
一、传统燃烧系统的局限性与问题
传统的直喷式和分隔式燃烧系统均不能满足现在的发电用柴油发电机节能与排放法规的要求。
1. 直喷式燃烧系统的主要问题
（1）直喷式的主要问题是其混合气形成过程对柴油发电机转速的适应性差。传统的直喷式燃烧室在高速工况下，涡流或挤流无法随转速同步增强，导致高速时混合气形成速度跟不上燃烧需求，燃烧恶化；低速时气流强度减弱，混合气形成不均匀。这种转速适应性差的根源在于传统直喷式燃烧室的气流运动主要由进气涡流产生，而涡流强度与转速的平方成正比——当转速从怠速（约600r/min）升至额定转速（1500r/min）时，涡流强度理论上增大6倍以上，但实际混合气需求仅增大约2.5倍，导致高速时气流过剩、阻力增大，低速时气流不足、混合不良。
（2）无法控制喷油规律，使柴油发电机工作粗暴，NOx排放量大。机械式喷射系统的喷油速率和喷油时刻固定，无法根据不同工况优化。在部分负荷工况下，预混合燃烧期的喷油量过多（因机械调速器无法精细调节喷油速率），压力升高率过大（可达0.6～0.8MPa/°CA），产生大量NOx。在怠速和小负荷工况下，因喷油压力随转速下降而降低（机械泵的喷油压力与转速成正比），喷雾质量恶化，燃烧不完全。
（3）传统直喷式燃烧室的喷射压力受机械凸轮驱动限制，最高喷油压力通常不超过80～100MPa，导致喷雾贯穿距离有限（通常为30～50mm），油束难以覆盖整个燃烧室空间，混合气形成不均匀。燃烧室内的空气利用率仅为60%～70%，部分空气未参与燃烧即排出，造成碳烟和CO排放增加。
（4）传统直喷式燃烧室的壁面淬熄效应严重。喷油束撞击燃烧室壁面后，燃油在壁面形成液态油膜，低温壁面使油膜蒸发缓慢，产生大量的HC排放和积碳，同时壁面附近的燃烧因温度过低而淬熄，进一步增加HC排放。
2. 分隔式燃烧系统的主要问题
（1）分隔式燃烧系统虽然具有混合气形成过程对转速适应性好的优点（涡流强度随转速同步增强，保证了高速混合气形成速率），但燃烧室的散热面积大（面容比大，通常为直喷式的1.5～2倍），热损失多，经济性差。分隔式燃烧室的燃油消耗率通常比直喷式高5%～10%，在部分负荷工况下差距更大。
（2）分隔式燃烧室为了保证冷起动性而提高压缩比（通常为18～22，比直喷式高1～3个单位），使得缸内压力和温度升高，不易进一步降低NOx的排放量。压缩比每提高1个单位，最高燃烧温度约升高20～30K，NOx排放增加约5%～10%。
（3）分隔式燃烧室的主副燃烧室之间的通道（喷孔）造成较大的节流损失，导致泵气损失增加，机械效率下降。节流效应在高速工况下尤为严重，限制了发动机的高转速能力。
（4）分隔式燃烧室的燃烧过程分为两个阶段——先在副燃烧室中着火燃烧，火焰通过通道喷入主燃烧室引燃主室混合气。这种分阶段燃烧导致燃烧持续时间较长（通常比直喷式长20%～30%），等容度下降，热效率降低约5%～8%。
（5）分隔式燃烧室的冷启动性能虽然在压缩比提高后有所改善，但在环境温度低于-10℃时，仍需要预热装置辅助启动，增加了系统复杂性和能量消耗。
二、高压喷射与电控技术对燃烧过程的影响
柴油发电机电控技术及高压喷射技术的发展，为实现喷油规律的控制提供了技术基础。
1. 高压喷射的利弊平衡
（1）高压喷射虽然提高了喷雾质量，加快了雾化速度，有利于降低碳烟排放（雾化细度提高，燃油与空气混合更充分，碳烟生成减少），但是NOx排放量增加（喷射压力升高，初期的预混合燃烧速率加快，最高燃烧温度升高，NOx生成量增加）。高压喷射的压力通常为150～200MPa，比传统机械泵的80～100MPa大幅提高。当喷油压力从100MPa提高到200MPa时，Sauter平均直径（SMD）可从25μm降至15μm，碳烟排放可降低40%～50%，但NOx排放可增加20%～30%。
（2）高压喷射还可缩短喷射持续期，在相同供油量下，喷射持续时间可缩短20%～30%，使大部分燃油在上止点附近完成喷射，有利于提高热效率。但喷射持续期缩短也意味着预混合燃烧阶段的燃油量增加，需配合精确的喷油正时控制来平衡NOx和碳烟的生成。
2. 提高扩散燃烧速率的措施
（1）推迟喷油时刻或采用预喷射后，更多的燃料在着火燃烧过程中喷射，即参与扩散燃烧的燃料量增多。所以，如何提高扩散燃烧速率，成为柴油发电机控制排放和经济性的关键问题。扩散燃烧速率决定了后燃的程度和碳烟的氧化效率。当喷油时刻推迟5°CA时，预混合燃烧比例可减少20%～30%，NOx排放降低15%～25%，但扩散燃烧比例相应增加，需通过提高扩散燃烧速率来补偿。
（2）为此，应通过高压喷射手段加强扩散燃烧阶段燃料的雾化（进一步细化油滴粒径），同时提高喷射速率，缩短整个喷射期间，促进扩散燃烧。由此，在提高燃料经济性的同时，促进预混合燃烧阶段所生成的碳烟的氧化过程（使已生成的碳烟在高温下与氧气继续反应），避免扩散燃烧阶段造成局部高温缺氧条件而生成碳烟。当喷射压力从100MPa提高至180MPa时，扩散燃烧速率可提高30%～50%，碳烟氧化效率提高20%～30%。
（3）配合高压喷射系统，有效组织适应柴油发电机转速的燃烧室内气流特性，也是控制扩散燃烧过程的重要手段。合理的燃烧室形状可产生适应不同转速的挤流或涡流，使混合气形成速率与转速匹配，从而优化扩散燃烧过程。现代电控柴油机通过可变涡流系统（如可变进气涡流阀），可在不同转速下调节涡流强度，使混合气形成速率始终与燃烧需求匹配。
3. 直喷化的发展趋势
（1）柴油发电机高压电控喷射技术的发展，可有效地控制喷油规律，因此从经济性角度而言，发电用柴油发电机燃烧室直喷化已成为发展趋势。电控高压喷射系统使得喷油压力、喷油时刻、喷油持续期和预喷射量均可灵活控制，为直喷式燃烧室的优化提供了控制手段。高压共轨系统可实现喷射压力与转速解耦，即使怠速工况也能保持120MPa以上的喷射压力，保证了全工况范围内的良好雾化。
（2）直喷化的关键就是如何解决直喷式燃烧室混合气形成速率与柴油发电机转速相适应的问题。传统直喷式燃烧室的涡流强度随转速变化不大（受进气涡流比固定限制），导致低速时混合气形成不足，高速时混合气形成过剩或气流阻力过大。现代电控直喷式燃烧室通过可变涡流技术（如进气涡流阀、可调进气导流片）和缩口型燃烧室结构，使气流特性随转速同步变化，解决了转速适应性问题。
（3）电控直喷技术的另一个关键优势是可实现多次喷射策略——预喷射可降低燃烧噪声和NOx，主喷射保证动力输出，后喷射促进碳烟氧化和DPF再生。通过灵活调整各次喷射的油量和正时，可在不同工况下实现NOx和碳烟的平衡控制，满足更高排放标准的要求。
三、低排放缩口型直喷式燃烧室的技术演进
20世纪后期开发出来的低排放缩口型直喷式燃烧室，是将传统的直喷式燃烧室的优点（热效率高）和涡流室式燃烧室的优点（对转速适应好）集于一体的一种新型直喷式燃烧室。
1. 缩口型燃烧室的设计原理
（1）将直喷式燃烧室改进设计成燃烧室底部中间凸起形成环状压缩挤流空间的结构形式。通过这种方式，原涡流室式燃烧室内随转速同步变化的压缩涡流，改为这种直喷式燃烧室内随转速同步变化的压缩挤流。压缩挤流的强度随转速升高而增强，使混合气形成速率与转速匹配，解决了传统直喷式燃烧室对转速适应性差的根本问题。
（2）缩口型燃烧室的缩口结构（燃烧室开口直径小于最大直径，形成“瓶颈”状）在压缩行程末期产生强烈的径向挤流，将空气从燃烧室边缘向中心挤压。当活塞接近上止点时，挤流速度可达20～40m/s，与油束（喷射速度约200～300m/s）形成强烈的相互作用，促进燃油与空气的混合。缩口的收缩程度用缩口比（d/D，d为开口直径，D为最大直径）表示，典型的缩口比为0.7～0.85。缩口比越小，挤流强度越大，但流动损失也越大。
（3）燃烧室底部的中间凸起结构引导气流形成滚流，促进了扩散燃烧过程。凸起的高度和形状决定了压缩末期挤流的转向和集中方向，优化凸起形状可使挤流集中在油束穿过的区域，提高空气利用率。凸起高度通常为燃烧室深度的30%～50%。
2. 缩口型燃烧室的排放性能优势
（1）通过这种燃烧室，在推行欧I、欧II排放法规时，采用传统的机械式喷射系统，通过大幅度推迟喷射时期（推迟5～10°CA），就可实现有效降低柴油发电机的排放水平，为发电用柴油发电机排放水平达标作出重要贡献。缩口型直喷式燃烧室配合推迟喷油，可降低NOx排放30%～40%，同时保持较好的燃油经济性（燃油消耗率增加不超过3%～5%）。
（2）缩口型燃烧室在推迟喷油条件下的优势在于：其强挤流促进了扩散燃烧，弥补了推迟喷油带来的后燃增加，保持了较高的热效率。相比传统直喷式燃烧室在同样推迟喷油条件下燃油消耗率增加8%～10%，缩口型燃烧室的燃油消耗率增加仅为2%～3%。
（3）缩口型燃烧室的挤流结构使燃烧室内的空气利用率提高至85%～90%，比传统直喷式燃烧室提高15%～20%，有效减少了局部缺氧区域，降低了碳烟排放。在相同喷油条件下，缩口型燃烧室的碳烟排放可比传统直喷式降低30%～50%。
3. 缩口型燃烧室的技术局限性
（1）缩口型燃烧室的缩口结构增加了燃烧室壁面面积（面容比比传统直喷式增加约10%～15%），导致一定的热损失增加，在高负荷工况下热效率略有下降（约1%～2%）。缩口越深（缩口比越小），热损失越大，设计时需在混合气形成速度和热效率之间取得平衡。
（2）缩口型燃烧室对燃油喷射系统的参数（喷孔直径、喷雾锥角、喷油压力）匹配要求较高。若油束贯穿距离过大，燃油会撞击缩口壁面形成油膜，产生HC排放和积碳；若贯穿距离过小，则无法充分利用挤流区域的空气。通常要求油束贯穿距离为燃烧室半径的70%～80%，以在避免壁面撞击的同时保证良好的空气利用。
（3）缩口型燃烧室在部分负荷工况下的气流强度相对较弱（因缩口挤流强度与转速和负荷相关），混合气形成效果有所下降，导致部分负荷工况下的排放和油耗改善幅度不如全负荷工况显著。
4. 缩口型燃烧室的后续发展
（1）缩口型燃烧室与高压共轨喷射系统的结合，使喷油压力、喷油时刻和多次喷射策略均可灵活优化，进一步提升了缩口型燃烧室的排放和油耗性能。高压共轨系统（喷射压力可达180～220MPa）配合缩口型燃烧室，可在满足欧III、欧IV排放标准的同时，保持较低的燃油消耗率。
（2）缩口型燃烧室的进一步发展是“微缩口”和“阶梯缩口”设计，通过更精细的缩口轮廓优化，在保持强挤流的同时减少流动损失，提高部分负荷工况的燃烧效率。微缩口设计将缩口比优化至0.80～0.85，在挤流强度和流动损失之间取得最佳平衡。
（3）缩口型燃烧室与现代电控技术的结合，使柴油发电机的排放水平从欧I、欧II（缩口型燃烧室加机械喷射）提升至欧III、欧IV（缩口型燃烧室加高压共轨），再提升至欧V、欧VI（缩口型燃烧室加高压共轨加后处理系统），为发电用柴油机的排放达标提供了持续的技术支撑。
图1 缩口型直喷式燃烧室
四、不同类型燃烧室的结构分类与应用
为适应日趋严格的节能与低排放要求，直喷式柴油发电机的燃烧室结构大体上分为两大类型：
1. 深坑形燃烧室（中小型高速柴油机）
（1）气缸直径小于120mm的中小型柴油发电机，由于其使用转速较高（通常为1800～3600r/min），所以采用深坑形燃烧室（燃烧室深度H值较大，通常为20～30mm，H/D值约为0.25～0.35），以便随转速的提高，加强燃烧室内的压缩滚流，加快混合气的形成和扩散燃烧速度。
（2）深坑形燃烧室的深坑结构使气流在压缩过程中形成强烈的滚流（滚流比通常为1.5～3.0），有利于在高速工况下加速混合和燃烧。深坑形燃烧室适用于高转速、高功率密度的发电用柴油机。滚流强度与转速成正比，当转速从1000r/min升至3000r/min时，滚流速度可增大至2～3倍，保证高速时混合气形成速度同步提高。
（3）深坑形燃烧室的油束通常采用多孔喷油器（6～8孔），喷雾锥角较大（145°～155°），以适应深坑空间的油束分布要求。多孔喷油器使燃油在深坑空间中均匀分布，避免燃油聚集在燃烧室中心或壁面。
（4）深坑形燃烧室的壁面温度管理更为重要。深坑结构使燃烧室壁面积相对较大（面容比约为0.3～0.4mm⁻¹），需保持适当的壁面温度（200～250℃）以防止淬熄效应和碳烟生成。过低会导致HC排放增加，过高则使NOx排放升高。
2. 浅形燃烧室（大型低速柴油机）
（1）气缸直径大于120mm的大型柴油发电机，由于其使用转速较低（通常为1000～1500r/min），所以采用浅形燃烧室（燃烧室深度较小，通常为10～20mm，H/D值约为0.08～0.15）。浅形燃烧室的气流损失较小，有利于提高大型柴油机的燃油经济性。
（2）浅形燃烧室适用于低速大功率发电用柴油机，其气流组织以涡流为主（涡流比通常为2.0～4.0），挤流为辅，可保证在较低转速下仍有足够的混合气形成速度，同时减少气流阻力损失。浅形燃烧室的油束通常采用少孔喷油器（4～6孔），喷雾锥角较小（135°～145°），以避免油束撞击燃烧室壁面。
（3）浅形燃烧室的优点是面容比小（约为0.15～0.25mm⁻¹），热损失少，燃油经济性好，在额定工况下的燃油消耗率可比深坑形燃烧室低3%～5%。在大型低速发电用柴油机中，这一优势在长期连续运行工况下尤为显著，可节省大量燃油成本。
（4）浅形燃烧室的缺点是气流强度随转速变化较小，在低转速工况下混合气形成速度可能不足，导致部分负荷工况的排放和油耗表现略差于深坑形燃烧室。因此，浅形燃烧室适用于转速变化范围较窄的大型发电机组（通常为恒定转速运行），在该类应用中可充分发挥其经济性优势。
（5）浅形燃烧室的挤流效应虽然较弱，但在大型低速柴油机中，因活塞平均速度较低（通常为6～8m/s），挤流速度也相应较低（约5～15m/s），与油束的相互作用强度适中，可满足混合气形成的基本需求。大型机的更长喷射持续期（因转速低，凸轮轴转速慢）也弥补了挤流强度不足的影响。
结语
柴油发电机燃烧过程的核心矛盾在于预混合燃烧过程与扩散燃烧过程的平衡，NOx与碳烟生成的此消彼长关系，以及混合气形成速率与转速的匹配问题。理解燃烧室结构与气流运动的关系，对优化柴油发电机燃烧过程、降低排放和改善经济性具有重要的工程意义。深坑形燃烧室适用于高转速中小型机组，浅形燃烧室适用于低转速大型机组，缩口型直喷式燃烧室则提供了全转速范围的优化方案，是现代发电用柴油机满足排放标准的主流技术路线。
----------------
以上信息来源于互联网行业新闻，特此声明！
若有违反相关法律或者侵犯版权，请通知我们！
温馨提示：未经我方许可，请勿随意转载信息！
如果希望了解更多有关柴油发电机组技术数据与产品资料，请电话联系销售宣传部门或访问我们官网：https://www.11fdj.com
