"试图进入它，但它只是太糟糕了，表演和谈话很难理解。这部电影还展示了参与者作为一个团队在共同的事业中工作的重要性，作为克服种族分歧的一种手段。为什么有些人如此局限，以至于他们需要知道他们正在观看“当下的现实”是“闪回”还是“梦境”，或者像这部电影中那样：“别的东西”。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。所以，总结一下;我喜欢这部电影的原因是;大部分烂摊子都被清理干净了，得到了我期望的所有客串，结局以及这部电影中没有无关紧要的时刻的事实（加上漫画和电视剧的众多潜力，如卢克和兰多的任务，莱娅的训练等）只给它9分，因为大多数人的情节漏洞;雷伊和帕尔帕廷有什么关系。对于那些说“这只是一场没有任何历史的血腥电影”或像我在这里读到的一篇评论中写的那样“这是 Xbox 一代的邪恶死亡”的人，只是因为你不喜欢电影，这并不意味着这是“我们这一代最糟糕的电影”，长大吧。"。"西德尼在辛辛那提的温莎学院。请评价和评论它。"红宝石与奥的斯。。。"。不幸的是，不值得一看"。我怀疑《深深的同情》是否被许多女性观看过，无论是在 70 年代的同性恋电影院发行还是最近的专业视频发行中，但很想知道她们的反应，因为卡尔的角色是该类型全男性演员中公平性别认同的明显角色。 我不禁希望这些大怪物不是那么像电脑动画一样，但它们仍然令人印象深刻，即使与动画的其他部分相比，它们看起来有点太光滑和机器一样。。"绝对喜欢大家伙篮球迫不及待地想看看接下来会发生什么。